Форум » Флуд » Клуб книголюбов. » Ответить
Клуб книголюбов.
Kate Austen: Лично я люблю читать книги. очень. А вы?
Ответов - 100, стр:
1 2 3 All
Libby: James "Sawyer" Ford пишет: понравился момент с парнем с бачками. вот это напомни. Ну когда он гл.герой разговаривал с Нэшом, а там парень с бачками разговаривал по телефону с женой и одновременно целовался с девушкой...Его потом ещё прикончили James "Sawyer" Ford пишет: меня прикалывало "пароль у него на компьютере - "пароль") Да-да, это тоже классно) Особенно когда им пароль понадобился James "Sawyer" Ford пишет: второй раз либо у нее просто не было времени соображать, либо ее торкнуло от мысли продолжить дрючить Карла в лице сержанта, прости господи. Я всегда знала, что она скрытая извращенка...Что стоит только момент в той камере, ёёёёё James "Sawyer" Ford пишет: потому что как можно не отличить живую девушку от мёртвой? видимо, можно, когда подсознательно не хочешь отличать. может, Нэш и прав. Хм. Но ведь она же не могла молчать, ёмаё! Ну должен был он это понять!
James "Sawyer" Ford: Libby пишет: Ну когда он гл.герой разговаривал с Нэшом, а там парень с бачками разговаривал по телефону с женой и одновременно целовался с девушкой...Его потом ещё прикончили я как-то вообще эту сцену краем уха прослушал. Но ведь она же не могла молчать, ёмаё! Ну должен был он это понять! в том-то и дело, что Карлу показалось нормальным то, что она молчала, потому что он скрытый некрофил (как версия). но, по-любому, это выглядит неправдоподобно даже для Паланика.
Libby: James "Sawyer" Ford James "Sawyer" Ford пишет: он скрытый некрофил О да!
Jeffrey Brown: На данный момент, читаю "Soul Music" Терри Пратчетта.
Jin Kwon: Вот начала читать книги, упомянутые в Лосте. Начала с Керри Стивена Кинга. Читается на одном дыхании, на недочёты особенно внимания не обращала и вообще книга очень понравилась. Вот что значит обижать всяких тихонь из класса и к чему это приводит. 9 из 10
James "Sawyer" Ford: Jin Kwon пишет: Вот начала читать книги, упомянутые в Лосте. а что еще в планах? прочитай Watership Down, обязательно. надо ток найти, как по-русски называется.
Jin Kwon: James "Sawyer" Ford James "Sawyer" Ford пишет: Watership Down А по русски как будет? В планах - О мышах и людях, Алиса в стране чудес, Противостояние Кинга, перечитывание любимой истории Озмы и Дороти , также Обитатели Холмов, Чарльз Диккнс - Повесть о 2 городах и Наш общий друг, Валлис, Братья Карамазовы, Повелитель Мух, Карлоса Кастанеду, Краткую историю времени, Чужак в чужой стране, Оставшийся в живыХ, Зло под солнцем, А где же третий? и Поворот винта.уфф
James "Sawyer" Ford: Jin Kwon пишет: А по русски как будет? педивикия говорит, что "Корабельный холм" или "Уотершипский холм". я читал в оригинале. очень развлекает. нормальное такое фэнтези. кста, спасибо, что напомнила: надо почитать книгу, откуда Дарлтоны "Лебедь" сплагиатили.
Jin Kwon: James "Sawyer" Ford )))Пожалуйсто
Kate Austen: Братья Карамазовы. Так повелось, что каждое лето я задаю себе задачу прочитать одно из произведений Достоевского. "Братья Карамазовы" стали для меня больше, чем просто книгой. Я помню с каким трудом мне давались первые главы. Больше всего меня угнетала религиозность романа, потому что сама не могу про себя сказать, что тема веры в Бога для меня важна. Очень сложно было понять и проникнуть вглубь книги, раскрыть все мысли и прийти к общему выводу. Но сначала хотелось бы остановиться на героях. Алеша - глубоко верующий человек, который покорил меня прежде всего своим умом. Да, он кроткий и спокойный молодой человек, но насколько он рассудительный! Все речи тонко обдуманны. Митя - один из самых надрывных героев, взбалмошный, непостоянный, но внутри добрый и искренний, не лживый. Он никогда на протяжении всего романа не соврал, включая и суд. Они смирился с обвинением и решил принять наказание за всю страну, а не за себя. Иван... это мой любимый из братьев. Я даже не знаю, что в нем такого... Есть ум и рассудительность Ивана, есть и надрывность Мити. И боже, как он любит Екатерину! Какие монологи, какие слова. Чего стоит глава "Бунт", которую я буду перечитывать и перечитывать! Это потрясающе! И, наконец, еще один герой, который, я уверенна мало кому нравится. Конечно же, это Смердяков. Прищур глаз, эти замедленные движение, слова с расстановкой, гордость и презрение в глазах. Это сделало свое, это подействовало на меня, потому что я очень люблю настоящих злодеев. "Братья Карамазовы" - название говорит само за себя, то бишь роман о трех братьях: Алеше, Мите и Иване, но... я так не думаю. В произведении нередко произносится: все мы братья! И это правда. Россия - наша мать, родина, а все мы друг другу братья, все люди. Не важно какого сословия, не важно какого характера и крови. А Карамазовы, потому что эта фамилия в романе у всех ассоциируется с людьми, которые являются подлецами, они виноваты перед всеми и "сладострастники" до безумия. И все мы являемся такими, ибо "все люди друг перед другом виноваты, за все". Возможно, это мое личное имхо, но оно мое... и я... просто счастлива, что прочитала эту Великую книгу. Она научила меня понимать людей, уметь анализировать плохое и хорошее. Чего стоят главы про обвинение и защиту Мити! Это настоящий глубокий анализ. Аплодирую стоя.
Jin Kwon: Kate Austen Круто, классная рецензия, я вот тоже в ближайшем времени прочитать собираюсь... Вот ща прочитала Оставшийся в живых С.Кинга. Боже мой... Это ужасно, на самом деле. Да, произведение безусловно интересное, но врач, сожравший на острове половину своего тела... Боже... Эта книга не ля слабонервных.
Jeffrey Brown: Jin Kwon Керри Относительно простой сюжет, но мелкие нюансы прописаны очень хорошо. Алиса в стране чудес Эту потом придётся перечитывать. Полюбому. Противостояние Мне понравилось больше, чем "Керри". Сюжет сложнее. Карлос Кастанеда Мне не нравится. Любителям мудрости америндов у меня один ответ: "Ну, и где сейчас эти ваши индейцы?" Почитатели мёртвых народов приходят в натуральное бешенство. Повелитель Мух Самая символическая книга в истории литературы. Оставшийся в живых Ня)))))))
Jin Kwon: Jeffrey Brown Jeffrey Brown пишет: Ня))))))) Анимешник?ооо Незнаю. ОСтавшийся в живых серьёзный удар по психике...Оо...Я то думала, меня ничо не поразит, наивное...
Jeffrey Brown: Jin Kwon Анимешник? Нет. "Оставшийся в живых" – серьёзный удар по психике Ну, как по мне – так не такой уж и серьёзный
Kate Austen: "Мальчик А", Джонатан Тригелл. После того, как я прочитала последнюю страницу мне стало так... так одиноко. И я знаю, что открытый конец - это лучшее, чем все могло закончится, но я так привязалась к Джеку. Я читала книгу, я чувствовала героя, я сопереживала, я жила этой книгой. Пусть неделю, но жила. Книга о том, как мы люди жестоки. мы сами не замечаем своей жестокости, потому что привыкли. Все шаблонно. Виноват, значит, виноват. Об этом все говорят, об этом говорят улики. Только невозможно хотя бы на минуту задумать о том, что сами в этом и виноваты. Невнимание к детям, собственная слабость, равнодушие, равнодушие и еще раз равнодушие. "Плохой человек - это тот, кто совершает плохие поступки. А если ты понимаешь, что хорошо, а что плохо, и стараешься хотя бы не делать плохого - значит ли это, что ты хороший?И если хорошие люди - это те, кто не делает ничего плохого, значит, те кого мы называем плохими, они не хуже, чем мы - они просто слабее. И если понятие "доброта" вообще что-то значит, прежде всего это значит, что сильные должны помогать слабым."
Libby: прочтала Противостояние это восхитительно. когда дошла до середины книги, сама свалилась с гриппом и дочитывала уже с высокой температурой, что символизировала. но вообще здоровл. Рыдала. Особенно на смерти Ника и Ларри. я до последнего надеялась, что он останется жив. Отношения Фрэн и Гарольда - офигенно. правдо офигенно. Но больше всего зацепили отношения Люси и Ларри, и Фрэн со Стью. особенно спасение Томом Стью. ааа... обожаю Стивена Кинга
James "Sawyer" Ford: потянуло меня снова к теме апокалипсиса. сегодня на работе от меня было не добиться нормального исполнения служебных обязанностей, ибо "Б.Вавилонская" М.Веллера меня поглотила чуть менее, чем полностью. произведение состоит из небольших рассказов, каждый из которых повествует о разрушительной катастрофе в пределах мегаполиса Москва (жара, холод, ураган, извержение вулкана, эпидемия, атомная война...). причем, истории поданы по-разному: одна как сказка на ночь ребенку о том, как Москва гибла в мерзлоте, пьеса с действующими лицами в виде падающих от урагана столбов, урок истории, тема которого "затопление Москвы и образование какого-то там моря", речь экскурсовода перед картиной "Последний день Москвы", инструкция на случай атомной тревоги, где реально полезна только последняя страница, говорящая, что в пределах МКАДА всему трындец на ближайшие несколько десятков лет, и т.д. сейчас остановился на истории языковой интервенции инглиша. видимо, автор это повернет как тоже своего рода бедствие. в общем, затягивает. но впечатлительным не советую.
James "Sawyer" Ford: начал читать "Волхв" Фаулза. из аннотации: В этом романе на затерянном греческом острове загадочный "маг" ставит беспощадные психологические опыты на людях, подвергая их пытке страстью и небытием. понятно теперь, почему мне сказали, что, если я фанат LOST, то мне эта вещь должна понравиться))
James "Sawyer" Ford: прочитал я таки эту книгу. ЭТО ПРОСТО УЖАСНО. в том смысле, что это гениально, больно и... я не сказал бы даже "сильно". это Мощно. это мощь не только воздействия на эмоции, но и интеллект. чтобы написать такую вещь, нужно иметь Мозг. вообще, бесчеловечно по отношению к читателю так его мучить, так его запутывать вместе с главным героем, заставлять так эмпатировать (хотя, не знаю, может, дело просто в том, что рассказчик - практически мой ровесник). читая, я не мог удержать нецензурного возгласа каждый раз, когда автор подкидывал иное толкование событий. страниц через 500 это "чтозафигнячто***происходит?!" перешло в "хватитмучитьлюдейс*кафаулзчтотытворишь?!") есть моменты, когда становится просто страшно. не за психику героя, которая определенно пострадала, а уже за свою собственную, ибо от обилия майнд-триков и неопределенности, чьим словам верить, а чьим нет, просто взрывается мозг, а метания и трагедия личности настолько сокрушительны, что кажется, что вот-вот в тебе что-то сломается. открытый финал как контрольный выстрел - ни "все умерли", ни "они жили долго и счастливо", оставил чувство неудовлетворенности и добил окончательно. нельзя писать столько и нельзя писать так. господин фаулз, дайте читателям жить спокойно. я считаю литературу превосходной, когда при и после прочтения мне дурно от того, как глубоко атмосфера произведения проникает в мое сознание. "волхв" - как раз такая вещь. я себя чувствую уже какой день так, словно меня ударили. не как Алисон в конце книги - пощечиной, а чем-то железным по голове или поддых. примерно такое же сильное впечатление на меня в свое время произвел "1984" Оруэлла. сравниваю исключительно по силе воздействия, с чем сравнить основательнее - не знаю. с лостом точно не надо - ничего общего (хотя фраза "вы призваны", статуя и местечко под названием Гидра присутствуют). с франшизой "Пила" - чересчур дешево, хотя какое-то зерно в этом и есть. сложно сказать, о чем книга - слишком она многослойна. о смысле жизни, о потерянном поколении, об отношениях, об иллюзиях, которые мы сами для себя создаем. я для себя этого пока окончательно не решил - просто, несмотря на то, что не понимаю половины любимых ссылок на шекспира у автора, ощущаю в тексте силу, а что это за сила, пока не понял. пока для меня "главное "как", а не "зачем" (с) ps. как после этого дочитывать "пигмея", как? *фэйспалм*
Noah Lutzger: читаю "Рэнт" Паланика и начинаю думать, как же он любит уродовать женщин. Шеннон в "Невидимках" без лица, в "Призраках" кому-то отрезали пол-пятой точки, теперь тут парализованная девушка. автор жесток.)
полная версия страницы